El Tribunal Supremo le da la razón a Loterías y avala crear un canal único en Internet para la venta de los boletos

| 2 de junio de 2025

La reciente sentencia del Tribunal Supremo ha respaldado la posición de Loterías y Apuestas del Estado (SELAE) en la disputa sobre la venta online de lotería, estableciendo que la comercialización a través de una plataforma centralizada en su propia web es legal y justificada. Este fallo pone fin a más de una década de controversia y confirma que la sociedad pública no incurrió en prácticas ilícitas ni abusó de su posición dominante.

El Tribunal ha avalado que tanto los puntos de venta tradicionales como los canales híbridos pueden vender billetes siempre que cuenten con los resguardos adecuados. Además, ha señalado que la venta por Internet responde a una necesidad de adaptación tecnológica y competitiva, permitiendo a SELAE mantenerse en línea con las tendencias del mercado y otros juegos de azar digitales. La sentencia también destaca que las administraciones que participan en la venta online obtienen beneficios mediante comisiones, eliminando así los argumentos sobre posibles abusos de dependencia o discriminación.

Por otro lado, el fallo justifica la centralización del comercio electrónico en cuestiones de protección de menores y prevención del blanqueo de capitales. Sin embargo, esta decisión ha generado inquietudes entre los administradores de loterías tradicionales, que consideran que limitar la venta online a la web de SELAE podría afectar su negocio y reducir la presencia de comerciantes autónomos en el sector. Actualmente, las ventas por Internet representan más del 10% de los ingresos totales del sector, llegando en algunos casos a un 30%, por lo que la medida puede tener un impacto económico significativo.

El Tribunal ha establecido una comisión del 4% sobre las ventas para las administraciones, considerando que no existe discriminación en la distribución de beneficios, ya que las condiciones están determinadas por los requisitos de venta tradicionales. La organización Dedit, que agrupa a más de 800 puntos de venta, ha manifestado que la sentencia evidencia que SELAE busca monopolizar el canal digital y repartir comisiones de manera opaca, lo que genera incertidumbre jurídica entre los operadores tradicionales.

En resumen, la decisión del Supremo reafirma la legalidad del modelo de venta centralizada de SELAE, priorizando aspectos de seguridad y protección, aunque también plantea desafíos para las administraciones tradicionales y los puntos de venta autónomos en un mercado cada vez más digitalizado.