La International Betting Integrity Association (IBIA) ha advertido de los riesgos que puede entrañar la prohibición de las apuestas de cuota fija y los juegos online en Brasil, al considerar que podría desplazar la actividad hacia operadores no autorizados y debilitar los mecanismos de detección de amaños deportivos. La organización reclama al Congreso brasileño que reevalúe la medida con un análisis de impacto basado en evidencias y en diálogo con el sector.
El análisis, presentado por el director ejecutivo de la IBIA, Khalid Ali, examina las posibles consecuencias de la prohibición para la integridad deportiva, la protección de los consumidores y el funcionamiento del mercado regulado. La medida se estableció el 25 de septiembre, apenas 21 meses después de la apertura del mercado regulado brasileño, mientras el Congreso estudia si debe convertirla en permanente.
Un mercado regulado con menos de dos años de recorrido
Según la IBIA, Brasil había avanzado en la construcción de un marco regulatorio que permitía supervisar la actividad de apuestas y establecer medidas de protección para los usuarios. En menos de dos años, el país autorizó a más de 80 operadores, incorporó requisitos de identificación de clientes, impulsó medidas contra las plataformas ilegales y puso en marcha un sistema centralizado de autoexclusión.
La organización destaca especialmente las obligaciones impuestas a los operadores autorizados en materia de integridad deportiva. Estas empresas debían vigilar las apuestas sospechosas, comunicar posibles irregularidades e integrarse en organizaciones nacionales o internacionales dedicadas a prevenir la manipulación de competiciones.
La IBIA advierte de que la prohibición podría debilitar estos mecanismos al trasladar parte de la actividad a operadores situados fuera del alcance de las autoridades brasileñas, dificultando la supervisión de las apuestas y la detección de patrones sospechosos.
Brasil obtuvo 77 puntos en la evaluación regulatoria de la IBIA
El estudio también compara el marco brasileño con los de otros mercados regulados. En la evaluación comparativa realizada por la asociación, Brasil obtuvo 77 puntos sobre 100, frente a los 68 de Portugal y los 86 de Gran Bretaña.
Para la IBIA, esta puntuación refleja los avances regulatorios alcanzados por Brasil en un periodo reducido y pone de relieve los riesgos de desmantelar un sistema que comenzaba a consolidarse.
Ante este escenario, la organización insta al Congreso a revisar la Medida Provisional n.º 1.394/2026 y a fundamentar cualquier decisión en una evaluación de riesgos e impactos. También reclama mantener la cooperación entre las autoridades públicas, las entidades deportivas y los organismos independientes de supervisión, así como centrar los esfuerzos de control en los operadores offshore no autorizados.
La IBIA sostiene que este enfoque permitiría proteger a los consumidores, preservar los ingresos fiscales y mantener los mecanismos de vigilancia necesarios para combatir la manipulación de resultados deportivos.
