La investigación del denominado “caso Lázaro” ha puesto el foco en una presunta trama de manipulación de resultados en partidos del CD Tudelano, en la que habrían intervenido implicados con acceso a información interna y una clara intención de beneficiarse a través de apuestas deportivas.
Según el auto judicial, el caso se centra en dos encuentros disputados por el equipo ribero frente al CD Alfaro y la SD Ejea, ambos celebrados en casa y que terminaron con el mismo resultado: 3-1 a favor del conjunto navarro.
Conversaciones bajo sospecha y apuestas de alto riesgo
La investigación recoge conversaciones intervenidas en las que se hace referencia directa a la presunta manipulación de los encuentros. En una de ellas, uno de los implicados pregunta: “¿Qué tal con los del Ejea. Todo apañado?”, a lo que otro responde: “Todo apañado”.
Estos intercambios, según el auto, habrían servido como base para operaciones de apuestas deportivas con conocimiento previo del posible resultado del partido. En otra conversación, uno de los implicados llega a afirmar: “Voy a meter todos mis ahorros para irme al Caribe. Que vamos a ganar”, lo que refuerza la hipótesis de apuestas realizadas con información privilegiada.
Dos partidos bajo la lupa
El primer encuentro investigado fue el disputado ante la SD Ejea, donde el Tudelano comenzó perdiendo con un gol en propia puerta de Monreal en el minuto 3. Alayeto igualó el marcador de penalti en el 18 y el propio delantero firmó el 2-1 antes del descanso. Teijeira cerró el 3-1 en la segunda parte.
Una semana después, el equipo repitió resultado ante el CD Alfaro. Naranjo abrió el marcador, Alayeto amplió la ventaja y, aunque Morillas recortó distancias, Bonilla sentenció el encuentro en el tiempo añadido.
Contexto deportivo y consecuencias
Las dos victorias resultaron determinantes para que el equipo dirigido por Héctor Urquía, que posteriormente ficharía por el Sestao River, lograra asegurar su clasificación para la promoción de ascenso a la Primera RFEF.
La investigación sigue analizando el alcance de la presunta trama, en la que se entrelazan información interna, posibles acuerdos previos y el uso de apuestas deportivas en un entorno no profesional, lo que ha reabierto el debate sobre el control de la integridad en las competiciones semiprofesionales.
