La Corte Suprema de Chile ha revertido el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que daba por cumplida la orden de bloquear sitios de apuestas online, reactivando así el proceso judicial contra varias empresas de telecomunicaciones del país.
El origen del conflicto se sitúa en el recurso presentado por Lotería de Concepción y la Polla Chilena de Beneficencia, que solicitaron ampliar el bloqueo a los llamados “sitios espejo”, utilizados por plataformas de apuestas para eludir las restricciones iniciales mediante cambios en sus direcciones URL.
Las compañías de telecomunicaciones —entre ellas Claro Chile, Entel, GTD Manquehue, Telefónica Chile, WOM y VTR— habían defendido que el bloqueo de estos dominios adicionales podría afectar a otros servicios y excedía sus capacidades técnicas, argumento que fue inicialmente respaldado por la Corte de Apelaciones.
Sin embargo, el máximo tribunal ha sido tajante al considerar que la medida no se ha cumplido de forma efectiva. En su resolución, subraya que existe una sentencia firme con efecto de cosa juzgada y que no garantizar su ejecución permite, “por omisión”, la continuidad de una actividad sin acreditación de autorización legal.
Asimismo, la Corte Suprema detecta un “error de tramitación” al haberse dado por cumplida una orden que el propio tribunal reconocía como incompleta, lo que llevó incluso al archivo de la causa.
Como consecuencia, el caso vuelve ahora a la Corte de Apelaciones de Santiago, que deberá adoptar nuevas medidas para asegurar el cumplimiento íntegro del bloqueo, incluyendo previsiblemente a los sitios espejo.
Este nuevo episodio judicial intensifica el debate en Chile sobre la regulación del juego online y el papel de los intermediarios tecnológicos en la ejecución de medidas contra operadores no autorizados.
