La Audiencia Provincial de Zamora se ha declarado incompetente para juzgar el robo con fuerza e intimidación cometido en enero de 2025 en un salón de juego situado en la calle Obispo Nieto de la capital zamorana.
Por estos hechos se sentaban en el banquillo dos hombres que comparecieron esposados al encontrarse internos en el Centro Penitenciario de Topas: el primero en prisión provisional por esta causa y el segundo por otro delito distinto.
Según el escrito de acusación, uno de ellos accedió al local con el rostro cubierto y colocó un arma blanca en el cuello de un empleado, logrando apoderarse de una recaudación de unos 10.000 euros, compuesta principalmente por billetes pequeños y usados.
En el exterior le esperaba un supuesto compinche, que la Policía identifica como el otro acusado, quien habría realizado labores de vigilancia durante el asalto.
Ambos fueron detenidos posteriormente: el primero tras ser reconocido por la víctima y el segundo al ser localizado en las inmediaciones.
Error de competencia
El procedimiento llegó a la Audiencia Provincial pese a que este tipo de delitos tiene una pena máxima de cinco años de prisión. La Audiencia solo es competente para enjuiciar delitos cuya pena supere los cinco años.
La circunstancia fue advertida por la presidencia de la sala justo antes del inicio del juicio, lo que obligó a suspender la vista y remitir la causa al Juzgado de lo Penal correspondiente. De lo contrario, se habría vulnerado el derecho de los acusados a un posible recurso tras sentencia.
Acuerdo con la Fiscalía
Uno de los procesados —el que habría empuñado el arma blanca y que reconoció los hechos— alcanzó un acuerdo con la Fiscalía para declararse culpable a cambio de una pena de 14 meses de prisión.
Dado que ya ha permanecido prácticamente ese tiempo en prisión provisional, se prevé su puesta en libertad, aunque tras la suspensión del juicio tuvo que regresar al centro penitenciario de Topas para formalizar los trámites correspondientes hasta que se resuelva su nueva situación procesal.
