El Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) señala que mantener el iGaming en el proyecto de ley n.º 3.626/23 es la forma de evitar el caos en el mercado de apuestas brasileño.
La votación del Proyecto de Ley 3626/2023, que regula el sector de las apuestas en Brasil, estaba prevista en el pleno del Senado Federal el 12/6, pero se pospuso una vez más.
Parte de los senadores que se pronunciaron en contra de la aprobación argumentan que la modalidad de juegos en línea no estaba prevista originalmente en la Ley 13.756/2018 y que debería ser considerada por el Senado Federal en otra ocasión. Esta preocupación es pertinente, necesaria y legítima. Sin embargo, es necesario aclarar los efectos de la retirada del producto del reglamento.
Para IBJR, si decide no controlar el sector de iGaming, Brasil permitirá:
• Alejar a las empresas serias de Brasil, dispuestas a crear un nuevo segmento para la economía del país;
• Crear el ecosistema perfecto para que los grupos que no están interesados en operar dentro de las reglas se propaguen;
• Renunciar a los ingresos multimillonarios e impactar drásticamente en la cadena de patrocinios y promoción del deporte en el país;
Las empresas con sede en el extranjero que hoy ofrecen productos de apuestas deportivas también tienen la costumbre de ofrecer productos de iGaming, porque el 70% de los clientes que realizan apuestas deportivas son también consumidores de iGaming, lo que supone una parte relevante de los ingresos de estas empresas, superando en algunos casos, el rango del 50%.
En otras palabras, la consecuencia natural de un retiro del iGaming del texto a considerar en el Senado es la caída de la canalización. El IBJR considera que al menos el 50% de los jugadores deben permanecer en la clandestinidad, jugando en casas no autorizadas y, por lo tanto, sin generar impuestos para el país, además de exponerse a estafas, ludopatía y otros problemas potenciales.
Hoy en día, los ingresos estimados (GGR) del sector atendido por empresas con sede en el exterior son de aproximadamente R$ 15 mil millones / año. Sin los ingresos de iGaming, las casas se moverían un 40% solo con apuestas deportivas, es decir, R$ 6 mil millones, una caída del 60% en el mercado potencial y en la base de recaudación. También considerando la pérdida de canalización de jugadores estimada en un 50%, el mercado interno potencial se estimaría en aproximadamente R$ 3 mil millones/año.
En otras palabras, la base impositiva que el Gobierno Federal espera tener con los juegos en línea bajaría de R$ 15 mil millones a R$ 3 mil millones. Si consideramos la tasa actualmente prevista para las apuestas deportivas del 12% de los ingresos de los operadores, estaremos hablando de una recaudación estimada para 2024 de unos minúsculos 360 millones de reales, es decir, muy por debajo de las expectativas del público, y de las necesidades de un futuro mercado formal sostenible.
Por lo tanto, el IBJR apoya a los senadores que quieren que la sociedad brasileña esté protegida de las prácticas nocivas relacionadas con el juego y entiende que la inclusión del iGaming en la PL 3626/23 es la forma más eficiente y legítima de formalizar y organizar un nuevo sector en la economía brasileña y proteger a la sociedad de las prácticas delictivas.
